室內裝潢設計,光看效果圖就夠了嗎?

  想談這個話題,已經想了很久很久……

  原因如下:

  一、裝潢自己的房子畢竟是件大事,動輒十幾萬、幾十萬,甚至上百萬、數百萬的裝潢費用,對於普通家庭來說是一筆很大的開支。大多數業主在裝潢過程中,應該都希望了解清楚每筆錢都花在了什麼地方。關鍵是裝了自己得住,而且一住就會住很久,如果裝得到處是毛病,鬧心也會鬧很久。

  同意這一點的可以點個讚支持一下。

  二、裝潢是工程,是件實操性很強的工程,必須有量化指標。效果圖雖然是最直觀的體現,但效果圖上能看見的每塊色塊面積多大、每個體塊長寬深多少、用什麼材質、用多少,採用什麼工藝讓效果落地……這些問題,光憑效果圖是看不出來的,得需要詳盡的施工圖。一個室內設計、平面布局方案是靈魂,施工圖是核心,效果圖是輔助。效果圖做得再美、再逼真,無法落地它永遠是張圖。

  三、大多數人對裝潢的認識有錯誤。我想每個人都遇到過這樣的業主:網上找幾張效果圖,再找幾個工人就直接開乾的,甚至連效果圖都沒有,只有腦中滿滿的想像。如此裝潢並無不可,但好比一場豪賭,一場充滿不確定因素的豪賭,而決定賭局輸贏的是工人師傅的經驗和手藝。

  其實,不光部分業主如此,部分裝潢公司亦如此——所謂的工程預算就是把概略的東西編得更概略。預算表里很難看到量化的指標,業主預算20萬,就照著25萬編——反正業主也看不懂,能蒙一個算一個,實裝的時候大多憑工人的經驗在幹。只不過裝潢公司有個經驗豐富的監理,時常提點,增加了一點確定性。

  我理解的室內設計,其本質是在與現實1:1的虛擬模型中,進行裝潢的仿真模擬,以達到一定的實用性、藝術性與美感。通過不斷的模擬,得出大量的量化數據指標,以指導裝潢工程的實施,如果達不到指導工程實施的作用,設計便失去了意義。

  我是基於這樣的認知,堅持做設計的。為了更便捷的達成設計目的,我選擇了合適的軟件,並在實踐中不斷探索軟件的更多可能。比如像下面這樣的電路圖:

  

  這樣的表現方式,是不是比生硬抽象的平面更直觀,也更容易量化?這樣做出來的工程預算是不是更準確?這樣設計師的工作量是不是更大?[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

  天花總平圖也可以像這樣,每個燈具的定點、每根線管的路徑一目了然,做完後還能到室內看看有沒有超出吊頂的漏管。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

  還可以像下圖這樣,單獨標註某個回路的線路走向,每個用電器、開關、接頭皆一目了然,這樣來精準預算,它不香嗎?

  總之,裝潢是藝術與工程的結合,藝術來源於靈感、工程卻需要嚴謹。

  

兒童房設計收納看了成千上萬套案例,客廳布局無非就這4個中心,沒必要過分糾結

night119

>新房篇~裝修初期你要做的那些事新房篇~裝潢初期你要做的那些事

night119

極致純白,這才是真正的性冷淡風

night119