情勒逼讓座?博愛座爭議層出不窮 網提案發起連署:「嚴懲讓座魔人」

by ww

在台灣,無論是捷運、公車或是高鐵等公共交通工具上,都可以看見以顏色區分「博愛座」位子,博愛座原本立意是美德,提醒使用者在乘車時留意身邊周遭的老弱婦孺,並適時地禮讓座位,但這番美意卻遭到扭曲誤解。日前,有學生在搭乘台鐵時因身體疲累,遂在博愛座休憩片刻,沒想到卻遭到一名婦人展開無情的碎碎念攻擊,即便學生讓座之後仍持續狂轟,讓精神不濟的學生崩潰下跪「我要睡了,可以不要再吵了嗎?」

(圖/取自國家發展委員會網站平台)

(圖/取自國家發展委員會網站平台)

學生的舉動讓所有民眾感到震驚,讓座本意是美德,卻變成讓給老人才是義務之舉。其實真正需要座位的人不應該僅侷限於老弱婦孺,舉凡身體不適、行動不便,或是有內隱需求的民眾,都可以自在地使用座位,但是卻因為外表不明顯,反而讓外觀具備使用博愛座的人有話語權的優勢,這也是日常中經常引發的問題,嚴重者甚至有肢體攻擊事件的情況發生。究竟讓座的本意何在,愈來愈有許多人利用網路發聲。博愛座存廢爭議不斷,2016年,曾有民眾參與平台連署「廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置」,最終在交通部、地方政府、民間團體等單位討論後,決議維持現況。

(圖/取自國家發展委員會網站平台)

(圖/取自國家發展委員會網站平台)

博愛座的設立在於體諒他人,但就怕遭到道德綁架,不少民眾擔心輿論與罵名指責,即使列車有位置也不會坐著,久而久之讓博愛座成為老人的專屬座位,也有人選擇一上車就裝睡,迴避值點滿,可同時也會忽略到真的需要座位的弱勢族群。因此,有民眾自願性地發起「開罰嚴懲讓座魔人」活動。活動摘要如下:「讓座行為固然是美德,但不是絕對義務。」凡是有座位需求者皆可使用,然而卻常有部分人士扭曲博愛座只限定給特定族群,甚至不少孕婦也深受其害,罔顧其他同樣是付費搭乘大眾運輸人的權益。並呼籲政府應根據現今民眾使用博愛座的風氣進行修法,針對擾亂、逼迫、歧視等負面舉動的行為者進行懲處,還給所有乘客安全乘坐大眾運輸的舒適空間。

房地產相關新聞

本文來源:台灣好新聞

推薦閱讀

消費者時報