裝修預算相關資料/新房裝潢去甲醛,深扒一下飛利浦、b-MOLA和352空淨哪個最有效

  在空淨行業內,去甲醛比較權威的就是飛利浦、b-MOLA和325空淨,但是三者的過濾方式又有所不同,今天來深扒一下這三款空淨究竟適合怎麼樣的家庭。

  1、飛利浦 AC4076:

  飛利浦適用小戶型,主要的過濾方式還是比較大眾化的活性炭吸附,它的亮點在於增加了高錳酸鉀。這樣除味效果比較高效。但是飛利浦有個弊端,它的殺菌資質只有符合歐洲標準證書,所以不能判斷是否符合國內標準。

  飛利浦的淨化速度比較快,但是濾網等級只有H12,攔截效果是三款中最低的。但是因為活性炭的特性,耗材,需要經常更換濾芯才能保證不會有反復釋放的危險。

  2、b-MOLA bm100

  b-MOLA使用範圍為50-80平米,過濾方式採用的是香港科技大學研發的NCCO技術,還有專利證書,被廣泛運用到各大醫院的換風系統當中。正因為NCCO技術,b-MOLA使用的場景很比較多,除味、除甲醛、除細菌等。

  而且它的濾網等級為H13,是三款之中等級最高的,能夠牢牢吸附住空氣中的氣體、固體污染物,甚至可以吸附PM2.5、花粉、毛發、灰塵等比較大的懸浮顆粒物。

  最核心的還是NCCO濾芯,是一個活氧產生器,能夠氧化濾網上的細菌、甲醛等氣體污染物,起到徹底消滅污染物的作用。

  因為NCCO能夠比較徹底解決空氣中的污染物,相對來說NCCO濾芯的使用壽命也比較長,正常情況下可以使用8-12年。但是b-MOLA有個不方便的地方,不能看到室內相關數值,但是因為濾芯比較安全,一直開啟能夠做到持續性淨化空氣。

  3、325空淨 X83C

  325空淨的使用範圍跟b-MOLA的一樣,屬於大戶型也能使用的。352是比較專業的活性炭吸附。一共有三層濾網,能夠做到快速淨化空氣,除味、除塵都是沒問題的。

  雖然是改良過的活性炭吸附,但是活性炭的弊端還是沒有改變。活性炭具有很強的吸附性,但是由於活性炭蜂巢狀的結構,所以一旦飽和之後,它就失去了吸附性。如果沒有及時更換,容易造成太滿溢出的危險。

  所以活性炭吸附需要經常更換濾芯,跟b-MOLA不太一樣,352的三層濾網都是要更換的。一次成本就要上千元,後期維護成本較高。而且使用的時候噪音也比較大,介意者慎入。

  總的來說:飛利浦和352都是活性炭吸附,不介意耗材問題可以選擇,但是兩者中選的話我還是建議選擇多層濾網的325 。但是如果想要更加安全持久的淨化效果,建議選擇b-MOLA空淨,而且解決了活性炭耗材問題,沒有二次釋放,比較適合家庭使用,如果是獨居的條友可以選擇小一點的型號,它的整個系列都是採用NCCO分解過濾的。