首頁 » BEASTARS:擬人化的技巧,以動物的形式講述一個灰色童話

BEASTARS:擬人化的技巧,以動物的形式講述一個灰色童話

  本番介紹了許多實際問題,最直觀的是種族歧視,蕩婦屈辱,這是需要努力處理的兩個主題,但是從敘述中我沒有看到作者以新論點揭示抵抗的姿態。

  

  首先是故事背景的設置,食肉動物和草食動物共存,但沒有實現平等。作者將大部分精力放在描述草食動物的弱點上。以春為例,她患有兩個副枷鎖。一個是草食動物,另一個是草食動物中的雌性。對於春所謂的本能追求平等,沒有任何意見。

  但我認為擁有這種意識的春在面對傳統時不會像普通女性那樣,因為我認為根據春的邏輯,「馴服」問題將由她提出,而不是歸因於雷格西主動提出。這裡有一個奇怪的轉折點,作者本來刻畫的強大的春再一次被雷格西奪走。

  

  第二是關於種族歧視。我認為在這個主題上描繪最好的角色是路易,也許是因為他是鹿,所以他有能力追求理想的平等,而且他高尚。同樣,他比雷格西和春面臨更多的困難。但是問題在於,除了男女的權利之外,路易作為鹿比春作為兔子有更大的發展空間,這不是說草食動物內部也存在不屈等現象。

  

  我不太確定作者的最終訴求是什麼,以及如何處理這兩個問題。我認為在這樣的社會環境中,大多數食肉動物都受到了紀律處分(不閱讀漫畫並不能排除背後有更大陰謀的可能性),為什麼他們從不討論或關心權力轉移?

  我不太清楚為什麼雷格西從不認為壓制自己的直覺也是一種理性,從而認識到這種秩序。目前,他試圖抵制社會秩序,因為這種秩序並不合理實現。但是社會秩序到底是什麼?我認為作者提出的建議不是很好,而只是站在表面的「反抗口號」上。

  

  我所看到的是食草動物對食肉動物的警惕,春只能依靠性來實現平等釋放。不難發現雷格西是一個壓制自我的人,春是一個依靠自我生活的人,這也是作者角色的意圖。這種沖突是基於外界(學校外部)的入侵。這些局外人都是破壞秩序的人,市長的聲明也使聽眾不再信任政府。

  

  主角的成長取決於外力的提升,而這些推進力全都是「本能」。作者希望食肉動物的本能轉化為雷格西成長的催化劑,同時抑制本能。因此「本能」的觀點有兩個方面。我對雷格西的期望可以變得更加龐雜,並且在關註春時可以專註於對整個團隊的壓制。

  

  食草動物呢?在強大的食肉本能下,他們擁有什麼力量? 春的力量非常強大,我認為她是對整個制度宣戰的代表,但是故事的趨勢使她跌入了「被拯救」的位置,不過這一點讓雷格西的確意識到他與春之間不存在所屬關係(這是因為在評論中過分強調雷格西對春的尊重,而我考慮了很長時間)。

  

  但是最終的方向仍然是肉食動物保護食草動物,食草動物和食肉動物是否平等?食肉動物受到尊重嗎?我們究竟應該如何考慮兩者之間的關係?如果不能以人類的方式看待它們形成的社會,那麼我所談論的事情就沒有價值。如果您僅將它看成是一個青年愛情故事,更容易理解並產生共識,但我做不到。

  

  本番中最引人註目的問題很多且龐雜,並且作者沒有足夠的背景知識來解決這些問題。作者將社會結構簡單地理解為食肉動物,當我期待對該制度進行更多批評時。故事的內容進入了表層的青年故事,這使有思想的觀眾感到心理不適,期望值下降。第一個熱門評論的內容很好地回答了我的問題:

  

  盡管《Beastars》使用擬人化的技巧並以動物的形式講述了一個灰色的童話。但我們不必將人類社會的邏輯直接應用於作者精心打造的世界觀。盡管劇中的動物具有人類表皮,但它有一個基於兩者之間價值觀的靈魂。

  種族歧視,社會階層,種族間的交流和現實世界中的其他熱門話題,我們可以找到它的縮影。但是這部作品沒有這些敏感要素中迷失自我,因為它仍然是一個不斷成長的青年故事。

  

  這並不是要告訴觀眾,巨大的問題僅僅是表皮,核心仍然是青春故事,那麼這些問題的目的是什麼?在我看來,這是賦予雄偉的性本能(也是吸引觀眾的熱點)一件亮麗的外衣。春、和茱諾受到男性觀眾甚至女性觀眾的審視。春是個「蕩婦」(由於春的性經歷,為雷格西不值。

  如果將這兩個角色的性別互換,我認為彈幕將會是另一個方向),茱諾不會得到雷格西,而且女性的價值被壓縮到被男性認可,並且兩個女性仍然處於競爭關係中,這讓我非常不舒服,以至於我覺得這種氣質不好。

  

  這是對朋友的意見作出的新反應,並與標題保持一致。

  

  實際上,當我觀看第一集時,給人留下了很好的印象,但是當我回頭看時,我覺得這種假是不合理的社會制度,發展太淺了。但這並不排除我概念占據重要地位,我認為如果作者加強了系統與個人之間的沖突,隨後的發展可能仍會回到制度變遷的討論中。

  因為制度的實現太困難了,雷格西擁有力量(生理),路易有力量(意志),春有力量(性)和朱諾有力量(誠意),這些元素的結合不僅可以描繪在青春愛情的故事中,這是我對第一季內容感到非常失望的一點。因為,它使故事回到了青年話語中,清除了角色的力量。

  

  我將繼續閱讀並不斷思考,如果後續行動發現對制度變更的討論和探索足夠深入,或者故事超出了想像,那麼請撰寫另一篇。

>BEASTARS:擬人化的技巧,以動物的形式講述一個灰色童話